Als ondernemer kijk je altijd naar de kosten. Waarom zou je betalen voor website onderhoud als je ook zelf op het knopje ‘Updaten’ kunt klikken? Het lijkt een simpele manier om geld te besparen.
Maar is dat wel zo? In de praktijk zie ik vaak dat ‘zelf doen’ uiteindelijk veel meer geld kost door verloren tijd of – erger nog – een gehackte website die hersteld moet worden. In dit artikel maak ik de eerlijke vergelijking: wat zijn de voor- en nadelen van website onderhoud uitbesteden versus zelf doen?
Optie 1: Zelf je website onderhouden
Laten we eerlijk zijn: technisch gezien kun je het zelf. WordPress is gebruiksvriendelijk genoeg. Maar onderschat de discipline niet.
De voordelen:
- Directe kosten: Het kost je geen maandelijkse factuur.
- Controle: Je ziet precies wat er gebeurt (als je weet waar je moet kijken).
De nadelen (en verborgen kosten):
- Tijd is geld: Een goede onderhoudsronde (back-up maken, updates testen, database opschonen, uptime checken) kost je al snel 1 tot 2 uur per maand. Wat is jouw uurtarief? Als je €75 per uur rekent, kost zelf doen je dus eigenlijk €150 per maand.
- Het “Ik doe het morgen wel” effect: Je bent druk. De updates blijven staan. Precies in die week dat jij geen tijd hebt, vinden hackers een lek in een verouderde plugin.
- Technische kennis: Wat doe je als na een update je website wit wordt? Heb je de kennis om via FTP de fout te herstellen? Zo niet, dan moet je alsnog (dure) spoedhulp inschakelen.
Optie 2: Website onderhoud uitbesteden
Bij deze optie geef je de sleutels aan een specialist. Je betaalt een vast bedrag per maand voor zekerheid.
De voordelen:
- Continuïteit: Je site is altijd up-to-date, veilig en snel. Zonder dat jij erover na hoeft te denken.
- Proactief ingrijpen: Een specialist ziet problemen (zoals malware of serverfouten) vaak al voordat jij het doorhebt.
- Back-up garantie: Gaat het toch mis? Dan zet de beheerder direct een back-up terug. Jij hoeft niet in paniek te raken.
- Kostenbesparing: Klinkt gek, maar een vast bedrag van bijvoorbeeld €25 per maand is goedkoper dan jouw eigen uren of de kosten van een gehackte site.
De nadelen:
- Factuur: Je hebt een vaste maandelijkse kostenpost.
De rekensom: Wat is goedkoper?
Laten we het zakelijk bekijken. Stel, jouw uurtarief is € 85,-.
Scenario A (Zelf doen):
Je besteedt 1,5 uur per maand aan updates, backups controleren en kleine fixes.
Kosten: € 127,50 aan eigen tijd.
Scenario B (Uitbesteden):
Je neemt een onderhoudspakket af.
Kosten: € 25,- (of vergelijkbaar).
Onder aan de streep levert uitbesteden je in dit voorbeeld dus ruim € 100,- per maand op aan “vrijgespeelde” tijd die je kunt besteden aan declarabel werk.
Wanneer moet je het ZELF doen?
Ik raad je aan het zelf te doen als:
- Je website puur een hobby is en geen geld oplevert.
- Je zelf veel technische kennis hebt en het leuk vindt om met servers te rommelen.
- Je budget letterlijk € 0 is.
Wanneer moet je UITBESTEDEN?
Kies voor uitbesteden als:
- Je website een inkomstenbron of belangrijk visitekaartje is.
- Je geen technische achtergrond hebt.
- Je ’s nachts niet wakker wilt liggen van beveiligingslekken.
- Je liever onderneemt dan updates draait.
Conclusie
Het gaat niet alleen om “updaten”. Het gaat om verzekering en nachtrust. Als je site cruciaal is voor je bedrijf, is zelf aanklooien een risico dat je niet moet willen lopen.
Wil je weten wat het kost om jouw site professioneel te laten beheren? Bekijk mijn website onderhoudspakketten. Voor een vast bedrag per maand ben je van al het gedoe af.
